Aujourd'hui, j'ai découvert un tragique accident : le 26 novembre 2025, une entreprise de pièces automobiles de la ville de Shangrao, dans la province du Jiangxi, a été victime d'un accident du travail mortel. Vers 15 h 50, alors que la ligne de production automatisée de cette entreprise fonctionnait, un blocage de la machine d'emboutissage de deuxième séquence a contraint le chef d'équipe, Zhou, à contacter le technicien de maintenance, Jiang, pour qu'il répare le moule. Face à la persistance du problème, Jiang a effectué plusieurs opérations de maintenance et de dépannage. Vers 16 h 45, Zhou a réarmé l'arrêt d'urgence de la ligne de production et a demandé à l'opérateur, également nommé Zhou, de ne pas fermer la porte de la ligne de production de deuxième séquence ni de redémarrer la machine. En raison du bruit ambiant, Zhou n'a pas bien entendu et a cru, à tort, que le chef d'équipe lui demandait de fermer la porte. Par conséquent, sans vérifier si le personnel de maintenance avait quitté la zone des équipements, Zhou a fermé la porte de la ligne de production et a appuyé sur le bouton de réinitialisation de la machine d'emboutissage de la 2e séquence pour remettre la ligne de production en marche, ce qui a entraîné l'écrasement mortel du moule de la machine d'emboutissage de la 2e séquence, en cours de réparation par Jiang, par la machine d'emboutissage redémarrante.
L'une des principales causes de cet accident a été le défaut de mise en œuvre de «consignation/étiquetageSi le technicien de maintenance Jiang avait préalablement coupé l'alimentation et verrouillé l'équipement avant d'intervenir, et s'il avait apposé un panneau de maintenance sur le bouton de réinitialisation, l'opérateur Zhou n'aurait pas pu démarrer l'équipement sans rétablir l'alimentation. En voyant le bouton de réinitialisation et le panneau de maintenance, Zhou aurait pu vérifier que le technicien Jiang avait bien quitté la zone de maintenance et ainsi éviter cet accident.
Date de publication : 19 mai 2026
